阿森纳的边路传中这几年一直不缺数量，缺的是把传中转化成射门的那一下。萨卡在右路能送出落点稳定的弧线球，马丁内利在左路的角色却常被理解成持球推进者，而不是禁区里的终点。本届世界杯三四名决赛，萨卡完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国，那场比赛里他在右路的活动方式，和马丁内利在俱乐部左路的跑动习惯正好形成对照。如果马丁内利能把无球前插的时机提前半拍，阿森纳从左侧发起的传中就有了第二个落点选择，而不只是等后点包抄的中锋。
一、远点抢身位，先要解决起跑线问题
马丁内利在左路接球时习惯先回撤一步再转身，这个动作能让他在一对一中拿到正面突破的角度，但也让他离禁区更远。传中球从右路飞过来的那两三秒，他如果还站在边线附近，后点再快也赶不上。远点抢身位的前提是他提前把自己放进禁区，而不是等球出来再启动。
英超大多数右后卫在防守传中时会先看球再看人，这给了进攻球员从盲侧插上的窗口。马丁内利的速度足够在这个窗口里完成超越，但他需要的是更早的决策，而不是更快的冲刺。一旦他能在萨卡起脚前就移动到后卫身后，防守者转身追防的路线就会多出半个身位。
这个半身位在禁区里意味着什么，看费兰·托雷斯决赛那粒进球就清楚。第一百零六分钟，佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰在阿根廷中卫之间插进后点完成终结。那不是一个靠身体强吃的球，而是靠提前判断落点，把自己放在防守者够不到的位置上。
二、萨卡的传中落点决定了谁受益
萨卡的传中习惯找点球点附近或后门柱之间那片区域，球速偏快，弧线向内旋。这种球对前点抢射的球员不友好，对后点包抄的人反而合适，因为它会越过第一名中卫的头顶，C7娱乐平台落在第二落点上。马丁内利如果站在远点，接到的往往是一个不需要调整步伐的半高球。
但萨卡的传中也有一个前提，他需要在右路拿到足够的时间和空间起脚。英超很多球队会用左后卫加左中场两人夹他，逼他把球回做。一旦萨卡被迫回传，左路的马丁内利再快也没有球可抢。所以马丁内利的远点威胁，本质上取决于阿森纳能不能在右路制造出一次干净的传中机会。
如果对手把防守重心压到萨卡那一侧，马丁内利在远点面对的防守人数就会减少。这时候他的抢点不再是一对二，而是一对一甚至无人盯防。阿森纳过去几个赛季左路传中效率不高，一部分原因就是马丁内利和萨卡同时被盯死，中路没有第三个接应点。
三、他抢到身位之后，终结方式并不单一
马丁内利在禁区里的第一下触球质量不差，但他不是传统中锋那种背身拿球再转身的类型。他抢到身位之后更可能直接起脚，或者用一次触球把球推向更舒服的角度。这种处理方式对传中球的落点要求更高，因为球如果弹地或者偏离身体，他的射门角度就会被压缩。
另一条路是把球做给后插上的中场。阿森纳在左路肋部经常有球员跟进，马丁内利如果能在远点把球停下来而不是勉强打门，球队就能形成二次进攻。这类选择比直接射门更难防守，因为对方中卫已经跟着球移动到后点，禁区弧顶会出现空当。
不过马丁内利在高速跑动中的传球精度一直不算稳定。他如果选择做球，失误率会比射门更高。所以他在远点拿到球之后的第一反应，大概率还是打门，除非角度已经被封死。这也意味着阿森纳的传中战术要围绕他的射门习惯来设计，而不是指望他变成策应点。
四、对手的应对会改变这条线路的价值
如果马丁内利在远点连续抢到两次身位并完成射门，对手的右后卫就会开始提前收缩，不再贴住边线。这会带来两个变化，一是阿森纳左路的套边空间变大，二是马丁内利拿球时面对的不再是身后的追防，而是身前的正面防守。两种场景下他的处理方式完全不同。
正面防守时马丁内利更习惯用变向和加速过人，而不是抢点射门。这意味着对手收缩反而会把他从终结者变回推进者，阿森纳的传中战术就失去了远点这个终点。所以这条线路能不能持续产出，取决于马丁内利能不能在对手调整之后继续保持无球前插的频率。
摩洛哥在十六强对加拿大时，奥纳希梅开二度，两个球都来自禁区内对落点的判断，而不是持球突破。这种类型的进球不依赖对手给不给空间，只依赖自己愿不愿意反复跑。马丁内利要成为阿森纳远点的稳定终结者，需要的就是这种重复跑动的习惯，而不是偶尔一次精彩的前插。
阿森纳边路传中的终结效率，最终不取决于萨卡传得多好，而取决于马丁内利在远点愿不愿意每次都跑到那个位置。他跑到了，防守者就必须分心，萨卡那一侧的传中空间也会跟着变大。
反过来，如果他继续把自己当成持球推进者，阿森纳的左路传中依然只能靠中锋一个人抢点。对手只要盯住那个点，整条线路就废了。马丁内利的远点抢点能力，才是让这条线路从单点变成双点的关键。
